玩家需要通过推理和线索分析还原事件真相。案件的核心在于理清夏琛和田魏在客栈聚会后的行动轨迹。第一轮搜查后，正确的推理顺序应为：夏琛与田魏前往客栈聚会；聚会结束后，田魏因腹痛滞留，夏琛先行离开；田魏离开时目击疑似夏琛的人影。这一顺序是后续论证的基础，需确保逻辑严密。
论证过程中，需重点关注夏琛的证言漏洞。夏琛声称聚会结束后直接回家，但田魏的证词表明曾看到疑似夏琛的人影，两者存在矛盾。需在对话中选择指出漏洞选项，进一步推动剧情。随后需再次询问三位相关角色，并与沈枯红对话，最终指认夏琛为关键人物。这一环节要求玩家仔细比对证词细节，避免遗漏关键矛盾点。
需按照遗憾结束→疑似人影→骰子的顺序梳理其陈述。其中骰子线索可能指向聚会中的细节，需结合其他证据综合判断。整个论证过程需保持逻辑连贯，避免跳跃式推理，否则可能导致结论错误。案件的核心矛盾在于夏琛是否隐瞒了部分行踪，而田魏的目击证词是推翻其说法的关键。
完成全部论证后，需与沈枯红对话并提交最终结论。指认夏琛时需确保所有前置线索均已收集，否则可能无法触发正确结局。案件设计体现了逆水寒手游对推理玩法的深度打磨，玩家需在有限信息中抽丝剥茧，逐步逼近真相。整个过程无需依赖战斗或数值成长，纯粹依靠逻辑分析能力。乐极生悲案件作为游戏中的典型推理任务，展现了剧情与玩法的紧密结合。玩家需耐心梳理时间线，利用证言矛盾锁定关键人物。
